最近跟人争论。原帖讨论婚前同居,我观点是:建设思想防线,给孩子多看些性病案例和性卫生科普、多进行自尊自强教育,比外部规定有用。短期同居未必就有性生活,反之有性也未必同居,开钟点房的多得很。
有人驳:同居怎么可能没性?男人有欲望就一定要做,否则就会偷吃!不然就是痿!
……男人有欲望就必须做,不做就仿佛会死?人都有欲望,重要的是是能否自控啊。
对方:“我劝你看看ayawawa。”
我:…………(难怪了)
我支持无论男女都应谨慎,检查性卫生情况、有完全自愿再考虑性。但“男人控制不了欲望”是一种开脱借口。而Ayawawa这派,正认为男人天性爱偷吃,而女人要提高“伴侣价值”,降低“亲子不确定性”来栓住他,就是漂亮清纯、温柔顺从。
Ayawawa,火了十几年的情感专家,据称是全球第一大情感咨询机构董事长。这一派被称为“娃娃教”,理论名词众多。
2018年,Ayawawa因“慰安妇”相关侮辱性言论被禁言,官媒点名批评。当然,粉丝仍数目庞大,她们用亲身经历述说,以前跟男友/老公关系不好,在看了娃姐的理论后,逐渐改变自己,现在甜甜蜜蜜了,等等。
看起来,她们受启发的,主要是要变漂亮变温柔,男方更喜欢了,这似乎也没问题。
我先来问下大家(基本化用ayawawa语录):
我当一个苗条漂亮、温柔贴心的好女人,就会伴侣专一家庭和睦,对吗?
怀孕时不要作,不然老公会出轨、不养娃?
女人有计划地穿特定颜色和样式的衣服,能快速钓到男人?
男人喜欢出去浪、玩游戏、赌博,是因为在家里没有满足感?
……
似乎没啥大错。
不过,你是否下意识地顺着我的前提思考了呢?都是在对“你”提要求,对男人的要求在哪?
当然,可以说因为主要是女人在求助。那为什么,总是女人在求助婚恋问题、在费尽心思留住男人呢?
感情有问题,未必只有女人因素。对于出轨、嫖娼这样的严重错误,有时根本无需女人有错。奶茶妹妹、佟丽娅,不美不温柔吗?
娃娃教认为,男人是追求多偶、欲望强、天天怕绿帽但又想偷吃的生物。但没有说的是,当男人遇到情感问题,多数要么就此放弃,要么按自己心思来弥补。他很少会反复琢磨纠结“我要如何伪装、委曲求全,为了她我要心甘情愿把自己塞在某个模子里”。
直白说,在现有社会与思想体系下,女人将这类理论奉为“圣经”,就像按一个模糊的攻略玩游戏——而男人不按这个玩。女人或许玩赢了一局,还获得不少物质利益——可游戏的管理员、或牌桌上的庄家,都不是女人。
更甚者,她的商业版图里包括“泡学网”,“pua学”是一种教男人用打压等方式建立心理依赖、从而“快速推妹”的理论。她教女人清纯贞洁,却教男人“速推”,多讽刺?更何况,她刚红时拍了不少穿着清凉的照片,似乎跟她对女人的教导相悖啊。
开头这场争辩,我们真正分歧不在于非要/不要婚前同居,而是,她默认“老公不偷吃”是女方要处心积虑的义务。似乎女人所作所为都是为了小心地哄着一颗炸弹,稍有不满足,对方就会出轨——那跟这个“炸弹”结婚,是图啥呢?
如果只专注于这场“婚恋游戏”,就只看得见这场游戏、这张牌桌。其实起身看看,你不必非得玩这个游戏——这话不是在劝人非要不婚不育,而是说,当你不把揣摩和拴住男人作为全部世界,不把“讨好男人”当成人生目标,也许能看到更多好东西。
再说,我们真的要看这些“恋爱圣经”才会懂事,否则就会粗鄙无礼、不修边幅吗?修养自身难道不是我们一直受的教育么?
说白了,这些“恋爱教主”“情感专家”,能让人在婚恋中捞取更多利益,不至于当个傻白甜;但一些深层问题——怎样看待婚恋对女人的份量、“投资自己”是否就等于“买奢侈品扮漂亮”,却是他们不会讲的。娃娃教除了卖恋爱课还卖美容养颜产品,当然想叫你投资外貌呀。
其实,我们所有男女,真正要学的“恋爱经”,并不是专门针对爱情的。我们学习爱的能力,理解“爱一个人就尊重、对ta好”,那么无论是对谁,我们都会温和友善,都不会因“放肆作”而破坏了关系;我们学习理性思维、提升眼界、多了解有关婚姻的法律,就又会知道“对ta好的度”在哪里,不至于失去自我,沦为保姆或玩物。
你若盛开,清风自来。女性不是不能将婚恋视为利益游戏,但也要记得,以这种心态参与就只是玩家,也不可能常胜。游戏之外,还有更大的天地啊。
浏览官网肯定赠送七大超级赠品和赠送价值¥2万元的珍贵课程98套。 添加 微信: wx19551978 官网:www.hlqgzx.com
如若转载,请注明出处:https://www.hawjhy.com/2874.html